1.他被保存了30年。
Alexey Ginzburg是Moisei Ginzburg的孙子，他建造了Narkomfin房屋。他的父亲弗拉基米尔·莫伊塞维奇（Vladimir Moiseevich）于1980年代开始在房子里工作，阿列克谢（Alexei）于1986年加入。尽管该项目自1990年代就已经准备就绪，但大约30年以来，它不可能激发国家照顾俄罗斯前卫的重要纪念碑，也找不到找到对房屋进行有效修复的兴趣的投资者。 ，建筑师一直在不断完善它。 2008-2014年的一位投资者提出了一个项目，根据该项目，在房屋下方建造了地下停车场。
2015年底，出现了一个新的所有者，即Garegin Barsumyan的“权利联盟”公司，2017年，该公司100％的财产移交给了该公司，所有居民都得到了重新安置。 2016年，开始对房屋进行详细的修复研究，结果证明其钢筋混凝土结构状况良好。根据开发商代表的说法，实际的修复工作始于2018年1月。房屋的修复工作由Ginsburg Architects进行，该公司一直在等待这一机会已有30年之久。参观活动经常在房子里进行。在职的
房地产网站，其中特别强调了房屋作为建构主义纪念碑的价值。
“在某个时候，我意识到房屋的游览不仅开始用英语进行，而且还开始用俄语进行，社会氛围已经改变，我们的同胞们最终对前卫建筑的历史产生了兴趣。显然，这种兴趣在空中累积，并影响了修复工作的开始，”阿利克西·金茨堡（Aleksey Ginzburg）说。
该修复项目已获得文化遗产部的批准。达成共识没有任何困难，因为正如阿列克谢·金茨堡（Alexei Ginzburg）所说，“我们对自己提出的要求比一般标准更为严格”。但是，人民金融委员会的建筑仍然是具有地区意义的纪念碑-亚历山大·金茨堡（Aleksey Ginzburg）完全有理由认为它具有联邦地位，并被列入联合国教科文组织保护的物体清单。
2.众议院公社：不正确
那科芬宫 不是公社的房子，-阿列克谢·金茨堡（Alexey Ginzburg）不厌其烦地重复--这 公共房屋…但是，老实说，即使您记住了这种微妙之处，也不会变得更加清楚。
公共房屋和公共房屋有什么区别？
公社房屋以日常生活的完全社会化为前提-类型学的代表首先是1920年代后期的学生宿舍（然后，学生公社的项目是
竞赛）。最具说明性的例子之一是建筑师Ivan Nikolaev在Ordzhonikidze大街上的一所公共房屋，这是纺织学院学生的旅馆。摩西·金茨堡（Moses Ginzburg）批评了公共房屋的做法：“…这里，正常生活所沿着的传送带就像是普鲁士的兵营。无需证明所有这些项目的抽象乌托邦主义和错误的社会本质。在整个程序中，不可能不注意到将旧家庭的日常生活中的分子元素增加到天文数字的机械过程”（M.Ya. Ginzburg。Dwelling.M。，1934年，第138页，第142页）。
公用房屋并未强加日常生活的完全社交化，而是提供其便利性。名称回到项目“公用大楼A-1金茨堡（Ginzburg）在1927年由他为SA杂志举办的竞赛中提出的建议，作为创建新型住房的经验，其中包括将完全个性化的居住区与许多社交功能相结合的原则。 （现代建筑，1927年，第4-5号。引自：SO Khan-Magomedov。同上，第79页）。
作者那科芬的房子的名字- 过渡型实验房，因此在摩西·金茨堡（Moses Ginzburg）的著作《住宅》中被命名。为什么经历？ 1928年，精力充沛的理论家和实践者，对住房问题怀有浓厚兴趣的，建设主义运动的无疑领导人之一的金茨堡（Ginzburg）在RSFSR的建筑委员会（当时是当时的建筑委员会）的领导下发起了住房的“典型部分”的创建工作。建设部，并成为其主席。该部门开发了住房单元及其相互连接，力求效率，标准化和工业化而又不失其可变性。根据Moisei Ginzburg在Stroykom全体会议上的讲话：“有必要进行标准化，以使使用相同标准元素来改变房屋类型成为可能”（SO Khan-Magomedov。Moisey Ginzurg。M. ，1972年。第97页）…
3.以公寓为模型：真实
19世纪的廉价公寓被当作一个来源和一个参考点：“分析表明，这种住房及其所有的文化劣势在一定程度上满足了中产阶级和小资产阶级的利益，而且，例如，在革命后的头几年，比莫斯科的大规模住房建设具有更高的经济效果，“Moisei Ginzburg在《住房》一书中写道（莫斯科，1934年，第66页）。
为了提高效率，以房屋为原型的廉价公寓首先失去了后楼梯和仆人房间，然后有趣的转变开始出现在公寓-居住单元中，使它们大多是两层，天花板高度不同：相对较低，2.3 m的卧室，浴室和厨房-与“住宅部分”相邻，高度为3.6 m，这使得有可能实现起居空间立方容量的最小（即最佳）效率系数；客厅高度-5.2 m。还实现了效率：通过减少厨房并提供“厨房壁ni”，在许多情况下被取代，但最重要的是-被走廊（一方面计划是明亮的）取代，另一方面，服务于两层楼。然后根据参数计算得出系数，将其折叠为公式和图形。
斯特罗科姆（Stroykom）节开发了六种类型的单元，从A到F编号，而财政部经验丰富的过渡院，又称为人民委员会理事会的第二院，是应用计算的第一个例子。实践。总共建造了六个实验房屋。
经验丰富的房屋并没有强加日常生活的社交性，相反，他们必须提供食堂，洗衣房和幼儿园作为舒适的元素，以及释放居民工作时间，减轻部分家庭负担的方法。饭厅建于一栋公共建筑中并起作用，但每间公寓均设有厨房。此外，该项目假定可以在常规厨房和厨柜之间进行选择，以加热食物并释放公寓空间。
因此，“财政人民公社的公共房屋”这样的广泛表达是没有道理的。顺便说一句，Moisei Ginzburg讨厌公用公寓，并试图设计自己的牢房，以使公用公寓成为不可能。但是没有什么是不可能的-战后，公共公寓出现在这里，然后所有可能的空间开始逐渐被用来容纳房屋，划分和建造：这就是公寓出现在底楼和阳台上的方式。
4.高度为2.3 m的拥挤公寓：不正确
好吧，或者不是完全正确。 Moisei Ginzburg的主要思想是尽可能有效地利用面积，甚至不使用可用区域。因此，在不需要高度的地方：在浴室和睡房中，天花板的确是2.3 m。但是在客厅中，天花板是4.9 m。此外，由于玻璃的丰富，客厅非常明亮，在外墙带状窗户上有两个，顶部和底部，客厅的光线一直延伸到卧室。 F型单元为一个半，其中客厅的高度为3.6 m。
Narkomfin房屋中使用的牢房有两种类型：F和K，不在列表中，但与D型牢房接近-用于“更加完整地保留了其旧生活方式的家庭”。在房子内部，它们形成了一种体积的俄罗斯方块，保证了空间的交织和猜测结构的魅力（仅此一项值得一游）。
5.五层楼的两个走廊：真实
Stroykom部分的大量搜索和代数搜索的主要结果是房屋的结构，这对于一般人来说是很难理解的。第一层“靠腿”是非住宅的，走廊位于第二层和第五层：从第二层到第三层，从第五层到第四和第六层。走廊由南北两个楼梯相连。在楼梯和房屋末端之间有扩大的公寓，对单元格K和F-K2和F2进行了修改。
6.从芦苇建造：不是真的
大约15年前，格里高利·雷维辛（Grigory Revzin）提出了一个故事，即人民金融委员会的建筑几乎全部是用芦苇，即稻草建造的，因此腐烂和修复是有问题的。他可能没有想到该版本会如此受欢迎，但是“芦苇”一词牢固地贴在了房子上。
实际上，芦苇是苏联建筑学家和包豪斯建筑师在1920年代尝试过的一种绝缘材料。最终，实验导致了诸如矿物棉之类的现代保温材料的出现。芦苇或稻草，由压缩的秸秆或芦苇茎组成。如果不使用框架加固，则无法将墙壁折叠起来。在人民金融委员会大楼和公共建筑中，芦苇用于隔离散发出来的混凝土梁的端部，以去除所谓的“冷桥”。部分-公寓天花板下的横梁。从房屋到洗衣社区中心的铰接通道的墙壁用芦苇从内部隔离。就这样。这是相当多的。
7.混凝土框架和煤渣块：true
特别是，工程师谢尔盖·普罗霍罗夫（Sergei Prokhorov）被认为是该房子的合著者，因为不仅他的体积空间解决方案而且该构造也是实验的结果。
房屋的框架由钢筋混凝土制成，墙壁由多孔的煤渣砌块（“农民”型的“石头”）制成，它们是在建筑工地制成的，将冶金行业的废物运到建筑中工地（如今，建筑工地的材料生产和废物的使用都被认为是生态建筑的特征，因为它可以节省大量能源）。内部的狭缝状空腔减轻了砌块的重量，并由于气隙而改善了其隔热性能。在块之间填充混凝土碎屑也改善了砌体的隔热性能。
1920年代的街区成为现代建筑“石头”的原型-一种广泛使用的混凝土框架填充方式。它们是如此典型，以至于建筑师们设法在现代市场上找到具有相同参数的建筑物，以修复墙壁上丢失的部分。
但是没有使用金茨堡房子里的砖头。建筑物末端的砖砌是当地历史学家发现的，属于1950年代及以后的翻新工程。进行维修的原因是战争结束后，穿过此处的排水管堵塞并坍塌，并用砖块进行了维修。
Prokhorov街区是为Narkomfin房屋发明的。在方形横截面的空心块中，在公寓之间以及在天花板的平面中均铺设了通讯管道-在某些情况下，通讯必须随着复杂的单元格“俄罗斯方块”弯曲而弯曲。包豪斯开始同时使用类似的空心砖。人民金融委员会大楼的通讯将被替换，但其铺设的原则仍将保留，而丢失的普罗霍罗夫街区将得到恢复。
8.稻草制成的内墙：不正确
如前所述，在没有额外的板条的情况下不可能盖起稻草或芦苇的墙，而且房屋中没有芦苇隔板。
房间之间的墙壁是 纤铁矿：类似于20世纪下半叶的刨花板或纤维板的刨花板。
公寓和楼梯间的地板-自流平 黄铁矿，来自锯末的人造石。根据阿列克谢·贡茨堡（Alexei Gnzburg）的说法，这样的地板-温暖，几乎是木质的-建筑师计划在丢失的地方进行重建。
9.外观糟糕的原因-立面上的花盆：正确
带有花姑娘的东立面已成为研究的一个独立要素。通常以东立面为例来说明建构主义建筑的糟糕建筑质量。安装在东立面窗户上的女花童有排水孔，这些排水孔在1960年代进行了修复。从那以后，水就停在这些花姑娘身上，没有离开，而是开始掉入裂缝中。并没有释放这些孔以进行正常排水，而是尝试从外墙拆除并重做灰泥。实际上，一切都与石膏一致。这一切都与胜任的操作有关。
起初，花姑娘计划完全替换它们，但后来证明它们已深深地嵌入墙中，必须拆除墙的大部分以替换它们。结果，花姑娘得到了保存和恢复。
10.原始窗口丢失：不正确
这座房子的另一项诀窍是后来带有现代主义风格的建筑，它是带有滑动框架的窗户。框架是木制的，带有细细的手指凹槽，在1920年代的精神中非常优雅，当时仍保留着手工艺品的质量。在1970年代，有些窗户在最近的几年中被替换为双层玻璃窗。计划根据原始样本恢复所有“木工”。
***
在这里，我们结束游戏时要相信-不相信，
还有一些更多的事实
11.率先恢复凉棚
当他们开始重建公共建筑的屋顶并使其防水性能与历史建筑相同时，他们发现了带有螺栓的金属栏杆。凉棚本身保存完好，但有一些损坏严重的碎片。因此，必须将它们切掉，并用特制的新碎片代替，以便接缝准确地显示出新零件在哪里，旧零件在哪里。因此，公共建筑屋顶的金属元素是要修复的建筑的第一部分。
12.两座建筑物的屋顶都是绿色的
它们主要以花坛的形式被修复。屋顶是为美化环境而设计的。 2017年夏天，当拆除公共建筑的屋顶覆盖物时，在那里发现了幸存的露台结构。在居民楼的屋顶上，紧挨着著名的人民委员会米卢廷（Milyutin）阁楼，他将他自己安置在一个基于K型隔间的通风井中，拆除木板后，发现路边曾经充满了花坛。尽管不知道花坛的照片，但莫伊西·金茨堡（Moisei Ginzburg）的《住宅》一书中发布的图纸有所帮助。但是，在某些地方，有必要重新设计排水方案。
13.螺旋楼梯必须更换
优美的螺旋形金属楼梯几乎一无所有。楼梯可以使用70年，但最近几年消失了，当时一切都从屋子里拿走了。它必须根据图纸进行复制。
14.开放式地面-摩西·金茨堡（Moses Ginzburg）的想法
在柯布西耶本人在任何地方建造房屋之前，这座房子就被放了“柯布西耶的腿”（“五项原则”于1927年出版，房屋建于1928-1930年）。在这里很难谈论影响力或影响力的缺失：金茨堡和柯布西耶（Corbusier）进行了交流，著名的法国人抵达莫斯科建立了Centrosoyuz，并参观了人民金融委员会的住所。实际上，摩西·金茨堡（Moses Ginzburg）认为一楼不方便居住，而开放的一楼是一种健康的解决方案，可打开房屋下方的空气流。他正是根据这些实际动机而不是根据柯布西耶的原理来解释自己的决定。
15.决定保留原来的彩色玻璃窗
半边：将外部轮廓替换为副本。东西立面上都有大面积的玻璃，使房屋变亮。但是最壮观的彩色玻璃窗朝北，照亮了公共建筑。它被保存，清洗；现在已经决定，用彩色玻璃窗代替外部彩色玻璃窗，而内部的“线”将保持原样，用完整的外部框架碎片代替损坏的零件。伊戈尔·萨夫罗诺夫（Igor Safronov）使用彩色玻璃窗。
