如此简单地解释了地区官员与圣彼得堡建筑出版物的这种不同寻常的合作：普斯科夫当局正在努力参与联邦旅游发展计划，只有在官员，建筑师与公众合作。否则，在会议上不止一次地谈到这一点，“空间发展”可能会变成预算的平庸发展，这座城市将不得不忘记获得新的质量。
此次会议以应巴尔蒂亚计划杂志邀请的与会人员准备的演示文稿的形式举行。因此，维尔纽斯艺术学院建筑系副教授Liutauras Nyakrosius以帕兰加为例，谈到了度假小镇固有的建筑和城市过程。帕兰加海滨度假胜地始建于19世纪中叶，其基本的城市规划理念是相信自然应该成为该度假胜地的主要吸引力。海边被长长的树帘遮挡在城市之外，形成了“自然”的海岸线，并且任何建筑物的高度都受到严格限制，因此任何建筑物都不应高于森林。今天，这个城市有17,000名居民，最多可容纳30,000名游客，尽管某些周末有300,000名游客来帕兰加。根据Liutauras Nyakrosius的说法，这座城市的成功完全归功于这样一个事实，即帕兰加的建筑师，当局和当地居民设法保留了自然与建筑的独特和谐。
坦然地说，以帕兰加为例的俄罗斯建筑实践具有启发性，因为坦率地说，遵守高层法规并不是国内开发商最强的一面。例如，不久前在普斯科夫，一栋居民楼长大了，破坏了波克罗夫斯卡娅塔的景色：现在，如果您看一下维利卡亚河对岸的地标，上面挂着毫无意义的黄色东西。正如一位当地建筑师所说，开发商在项目中指出了2.5米的天花板高度，最终实现了3.5米的高度。似乎所有罪魁祸首都是被人当场抓获的，但没有人受到惩罚，全景也被无可救药地扭曲了。
圣彼得堡建筑师Mikhail Mamoshin谈到了他所领导的工作室的项目，并在演讲中特别注意了现代建筑中“旧”与“新”的相互作用。维特鲁威和儿子之家的德米特里·梅伦蒂涅夫（Dmitry Melentiev）向观众介绍了索契奥林匹克广场的项目。
普斯科夫格拉日丹普罗克特研究所的首席建筑师弗拉基米尔·贝索诺夫（Vladimir Bessonov）则谈到了已完成的项目“金堤”。这是和谐的三层房屋的整个星系，其中咖啡厅，商店，办公室位于底楼，而住宅公寓位于较高楼层。该建筑群面对着克里姆林宫的行人路堤。根据作者的说法，该项目的概念基于恢复该地方的历史类型学的思想，即所谓的。 “内存架构”，并且可以在不冒犯米的“增量”的情况下实现它。
值得注意的是，普斯科夫·奥斯托珍卡（Pskov Ostozhenka）的想法在联邦资助的任何前景出现之前就出现了很长时间。通常，在会议上，有很多关于以下事实的讨论：从城市规划和消费者的角度来看，最好的项目是已经有时间“躺下”至少几年的概念，因为没有需要急于创造和谐的生活环境。 Inge Peebu和Keio Soomelt提出了Rakvere中央广场改造项目，该项目于2004年实施，但于1998年被采用。弗拉达·斯米尔诺娃（Vlada Smirnova）谈到了由建筑师沙伦（Sharun）在车尔雅诺夫斯克（Chernyakhovsk）修复莫特利·里德（Motley Ryad）住宅区的项目，该项目也是十多年前开始的。所有这些工作都是无私的，与一日的紧要关头无关，而是出于对这个地方的热爱和关注而诞生的。根据作者的说法，最终他们才是成功的。
是否有可能将普斯科夫变成旅游中心，联邦资金不会破坏这座古城吗？无论如何，这座城市的全面翻修指日可待，国际专家现在正在讨论其前景这一事实令人感到有些乐观。仍然希望普斯科夫当局将保持这种建设性态度，直到联邦方案结束为止。
