莫斯科建筑群开始以两倍的速度“吞噬”古迹

莫斯科建筑群开始以两倍的速度“吞噬”古迹
莫斯科建筑群开始以两倍的速度“吞噬”古迹
Anonim

正如“阿赫纳佐尔”的代表所说,当局对历史建筑的新一波攻击始于五月,莫斯科政府下令成立一个部门间委员会,以设立具有地区重要性的国家安全对象。该委员会由副市长弗拉基米尔·树脂(Vladimir Resin)领导,首都建筑群的负责人,也是莫斯科政府臭名昭著的“令人讨厌”委员会的主席,该委员会负责保护这座城市历史悠久的部分中的建筑物。自五月以来,一个新的部门间委员会一直在确定建筑物是否值得作为“具有区域意义的文化遗产”而受到保护。该委员会过滤掉它认为不值得保护的所有物品,并将剩余物品的清单移交给莫斯科遗产委员会,从而处理已经过滤的清单,并且不会影响未通过树脂委员会的建筑物的命运。 。

弗拉基米尔·树脂(Vladimir Resin)个人将不得不在明年1月1日之前检查大约两千半座古迹。但是,委员会工作迅速:在6月17日的第一次会议上,他们设法看到了约100个地址,其中包括200多个古迹。已注册约110个对象,建议从保护中删除131个对象。因此,根据亚历山大·莫扎耶夫(Alexander Mozhaev)的说法,委员会工作的最终平衡最终是消极的-他们从警卫中撤离的次数比他们提出的要多。

此外,从“流浪者”中发现的一些物体令人惊讶:首先,这是列夫·托尔斯泰的祖父伏兹德维珍卡(Volzdvizhenka)9岁的沃尔康斯基亲王的房子。这是旧波尔康斯基王子的原型,而建筑物本身在《战争与和平》中进行了描述。没错,在最近的重建中,它已经失去了内部装饰,但是Arkhnadzor和Yasnaya Polyana博物馆馆长Vladimir Tolstoy打算保护这座建筑。

奥林匹克大道上的莫斯科大教堂清真寺现在正被取消保护,是另一座建筑物。它计划作为重要区域的新祈祷综合体的一部分进行拆除和重建(该项目最近由莫斯科建筑委员会(Moscow Architectural Council)审查)。出席新闻发布会的克里姆林宫博物馆副馆长安德烈·巴塔洛夫(Andrei Batalov)表示,该建筑物于1904年被拆除是由错误的神学说法证明的,该清真寺的朝圣者的方位不正确。同时,技术检查表明该建筑物状况良好。

最后,1920年代至1930年代的许多“工人住区”遭到袭击,显然将其拆除为残旧的住房。 Budennovsky,Usachevsky,Nizhne-Presnensky,Pogodinsky和Rusakovsky的定居点以及安嫩霍夫树林中的学生宿舍大楼已被取消保护。至关重要的是,这一决定与德国前卫遗产的命运相吻合,正如加泽塔所写道的,相反,像我们村庄一样的子伦人被列入联合国教科文组织世界文化遗产名录。

亚历山大·莫扎耶夫(Alexander Mozhaev)表示,退出保护的依据不是专家,历史学家和艺术史学家的声明,而是“企业实体”直接写信给弗拉基米尔·树脂的信,其中要求协助他从物品状态中尽早处置该物品一座纪念碑,将他们的双手绑在一起进行适当的重建…亚历山大·莫扎耶夫(Alexander Mozhaev)甚至向观众宣读了许多此类信件。

同时,在最近受到保护的物体中,还有一些尚未发现的重要而有价值的古迹,这本身就说明了这一领域的严重忽视。自1970年代以来,莫斯科遗产委员会一直在收集许多灰尘,这已不是什么秘密了。其中-音乐学院对面的英国国教教堂,加加林斯基巷转角处的Sekretarev庄园。以及建筑师Konstantin Ton居住的Gogolevsky Boulevard,尼古拉·卡拉姆津(Nikolai Karamzin)居住的Vyazemsky庄园的围墙以及Fyodor Shekhtel的几个地址。

从字面上看,上述部门间委员会成立之后,莫斯科政府发布了第932-rp号法令“关于在莫斯科市拆迁安置的住宅建筑物和构筑物”,根据Arhnadzor的说法,该法令仍未发布。官方服务器,但已经处于活动状态。议程上有110座重新安置的房屋,其中许多房屋在数十年的遗弃,火灾和其他麻烦之后已转为紧急状态。但是,许多人看起来仍然比较强壮。此外,其中约有60座是古老建筑,其中一些非常有价值:其中包括18世纪中叶拉祖莫夫斯基伯爵庄园的建筑。 9月9日在Bolshaya Nikitskaya上重建。自2004年起紧急重建,这座宫殿曾被Matvey Kazakov列入莫斯科最好的建筑物的教科书相册中。在莫斯科文化遗产委员会的网站上,它仍然被列为已确认的古迹,但是,这并不能阻止其被拆除。

根据“Arhnadzor”的说法,Maly Tishinsky Lane的房屋已经被拆毁。 13和15,在Kostomarovsky per。 15,在大街上Gilyarovsky 64和76,沿着Sadovnicheskaya,39等。值得注意的是,拆除是在人民的“反恐安全”旗帜下进行的。

这一排还包括Sadovnicheskaya堤防上的四分之一历史房屋,这些房屋建于19世纪末和20世纪初。在商人巴赫鲁辛的财产中。信号是第71/8号房屋/第3页的房屋不幸倒塌,在那儿非法拆除了隔离墙。在这种情况下,由莫斯科遗产委员会,Gosstroynadzor,行政和技术检查协会和中央行政区长阿列克谢·亚历山德罗夫(Alexei Alexandrov)领导的莫斯科建筑群的代表组成的委员会就位了。为避免进一步倒塌,拟定了一项关于拆除建筑物的法案-Aleksandrov指出,该法案涉及第71号房屋和第80号房屋。根据Arhnadzor的信息,该法案中仅记录了第一个房屋(文件显示给在场的人),并且在此基础上整个季度都被非法拆毁,尽管相邻建筑物(以80/2 /第1,2,3页的距离)距离倒塌100米或以上。 Natalya Samover认为,城市当局采取行动的速度根本无法获得专业技术知识。但是,在回应公众抗议时,中央行政区长说,正如Nezavisimaya Gazeta所引用的那样,“该建筑物已在适当时候重新安置,并在计划中”拆除”-用于随后建造的市政房屋” 。这与事实相反,早在6月10日,树脂的“可容忍”委员会就决定保留Sadovnicheskaya 80/2上的建筑群。州长认为:“是的,它位于莫斯科政府相关法令所批准的安全区范围内,但这并不意味着该建筑物具有任何历史价值。”

Natalya Samover概述的初步估算显示,在该站点上建造市政房屋只是一个神话,得到了首席建筑师和市政当局的精心支持。实际上,由此产生的空置土地,再加上Sadovnichesky Lane另一侧的大型停车场,已经变成了一个花花公子,可以卖给开发商以赚钱。顺便说一下,拆迁名单上的所有110栋房屋均为该市所有。正如MK报纸对拆除令的评论一样,该市有权只拍卖空地而没有产权负担,因此当局必须以各种借口自行清理。

“6月份城市当局的政策变得很可怕,”建筑博物馆馆长戴维·萨格森(David Sargsyan)表示了自己的立场。 “我们不能把自己扔到推土机下面,但我们必须改变立场,让历史来评判我们。”克里姆林宫博物馆副馆长安德烈·巴塔洛夫(Andrei Batalov)指出,萨多夫尼基(Sadovniki)的拆除和类似的事实丝毫不足为奇。据他介绍,拆除是不可避免的,因为它们是决定莫斯科整个城市规划政策的机制的一部分。使当局的一些代表参与社会活动家的活动的激怒使巴塔洛夫想起了1934年中央修复车间的雇员的案例,他们阻止了“不必要的”建筑物的拆除。这种情况在很大程度上是重复的。而且,如果今天的建筑古迹或多或少变得不可侵犯,那么就不能保证所谓的“城市规划环境的宝贵对象”的复杂性。

我记得不久前,市长扬言要对破坏建筑古迹承担刑事责任。但是,正如康斯坦丁·米哈伊洛夫(Konstantin Mikhailov)所指出的,并不总是有人要惩罚。关于“阿赫纳佐尔”代表关于在佩恰特尼科夫巷拆除历史建筑的问题,政府当局回答说,事实证明,它不允许任何人做任何事情。那么,谁是那个不知名的投资者呢?他的人来了建筑工地,出示了驾驶执照作为文件,并试图从建筑工地中搬走恼人的社会活动家,他们为此积蓄了特殊的许可证?敌人是明确的但难以捉摸的。但是,“Arhnadzor”不会放弃。

缩放
缩放
Image
Image
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放
Улица Гиляровского, д. 64: снесён
Улица Гиляровского, д. 64: снесён
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放
缩放

受主题流行