多数选择

多数选择
多数选择

视频: 多数选择

视频: 📕為什麼多數人做的選擇,一開始就做錯?| 《零偏見決斷法》| 艾爾文 2022, 十一月
Anonim

该项目的历史始于四年前,当时哈迪德应城市当局的邀请参加了一场封闭竞赛,以设计音乐厅的新建筑“城市赌场”和旧建筑的重建。 2005年1月,她的提议被宣布为最佳方案,2006年夏天,建筑师提出了最终版本,并根据城镇居民的要求进行了修订(他们对未来建筑物的高成本和大尺寸不满意) 。 2007年1月,巴塞尔施塔特州大议会(议会)批准了扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的项目。

缩放
缩放

要开始建设,只需要城市居民的同意,因为我们正在谈论的是国家项目。结果,以50%的选民投票率,37.4%(约21,000名20岁的公民)支持大议会的决定,而62.6%(将近36,000名)拒绝了大议会的决定。

缩放
缩放

尽管该项目的客户和对其表示同情的人并不为否定的结果感到惊讶,但对手的如此巨大的优势令他们感到惊讶。

缩放
缩放

在支持该项目的政客看来,在美学事务上诉诸人民的意见会导致停滞不前,因为大多数人始终主张维护现状。在巴塞尔近代史上,这种情况并不少见,如果哈迪德的计划可以被称为模棱两可的话,例如,圣地亚哥·卡拉特拉瓦(Santiago Calatrava)在1990年代建造一座新的Wettstein桥的提议几乎被无故拒绝,西班牙建筑师被平庸的版本所取代。领先的本地建筑师Herzog&de Meuron也遭受了这一审批程序的困扰:2003年,他们未能在自己的家乡建造多厅电影院。

受主题流行