关于建筑的建筑师和建筑师

目录:

关于建筑的建筑师和建筑师
关于建筑的建筑师和建筑师

视频: 关于建筑的建筑师和建筑师

视频: 什么样的建筑让城市生活更美好?德国建筑师耶格的可持续发展的建筑设计 Sustainable architectural design by German architect jaeger 2022, 十二月
Anonim

我为什么是建筑师?

有家庭先决条件。我的曾祖父,市民,公众人物和西伯利亚的教育家彼得·伊万诺维奇·马库欣(Pyotr Ivanovich Makushin)于1916年用自己的资金建立了书店和第一个免费图书馆。托木斯克市是大学的“科学之家”。

他是一名乡村文员的儿子,他本人曾在圣彼得堡神学学院接受教育,他在最好的建筑传统中意识到了他的这个想法:他组织了一场建筑项目竞赛,该竞赛由当时的年轻人赢得和未知的建筑师广告克里亚奇科夫。

也许这一事件影响了他的孙子建筑师彼得·伊万诺维奇·斯科坎(Peter Ivanovich Skokan)的职业选择,彼得·伊万诺维奇·斯科坎成为I.V.学校车间的学生之一。佐尔托夫斯基。

P.I.我的叔叔斯科坎(Skokan)-一位时而才华横溢,很有魅力的著名人物,反过来又不禁影响了我的职业选择。后来发现,我家几乎所有成员(孩子,侄子,他们的妻子)都是建筑师。我希望孙子们能够将他们从这种诱惑中解救出来。

在1960年代的莫斯科建筑学院,我的老师是1920年代至1930年代的著名前卫艺术家。图尔克斯和V.F.克林斯基(Krinsky)在M.O.教授的相邻小组中Barshch和M.I.西尼亚夫斯基。在研究所的走廊上,打断了当时非常流行的“zoscu”游戏[1]一分钟,因此有必要退后一步,让GB伊兹维斯蒂亚(Izvestia)的作者巴尔金(Barkhin)是二十世纪莫斯科最好的房子之一,他上课时手里拿着大书。格里高里·鲍里索维奇(Grigory Borisovich)的儿子鲍里斯·格里戈里耶维奇·巴尔金(Boris Grigorievich Barkhin)是我们小组的负责人。是他向我们灌输了基本的专业技能,或更简单地说,就是教我们如何工作。

1966年从该学院毕业后,我被“派遣”到Mosproekt-2。学生的浪漫让位于无聊的现实。在我工作的车间里,他们主要为中央委员会的家庭设计了住宅楼,当时可以安全地称为“精英”住宅。年轻的建筑机构充满了力量,活力和热情,公共服务未能充分实现其雄心壮志,因此,当我应邀参加NER组的工作时,我很高兴同意-能够与Alexei Gutnov,Ilya Lezhavoy,Andrey Baburov和其他传奇人物并肩作战是我的荣幸。那时,我获得了在团队中工作的技能,这对于开展进一步的专业活​​动非常有用-既然成功的工作必须是协调良好的团队合作,并且角色要清晰明确地分配,此外,所有参与者都是通过相互的同情和友谊,而不仅仅是专业关系而联系在一起。

应该理解的是,在1960年代,除了官方的信息来源外,几乎没有其他信息来源,因此,通信是如此重要和必要。在交流的同时,我们交换了主观判断和知识。例如,我的朋友安德烈·巴布罗夫(Andrei Baburov)注意到了,并且我记得应该只听弗拉基米尔·索夫罗尼茨基(Vladimir Sofronitsky)演奏的Scriabin钢琴作品。在那个地下室可以谈论福克纳或马克斯·弗里施的新小说,在那儿我第一次认识了吉尔·埃文斯(Gil Evans)安排的爵士乐作曲,并在那里进行了许多其他“发现”并获得了知识。

义务工作“按任务分配”结束后,我立即进入了VNIiITIA的研究生课程。我的科学顾问是一位有价值的科学家和建筑理论家安德烈·弗拉基米罗维奇·伊科尼科夫(Andrei Vladimirovich Ikonnikov)。再一次,我很幸运-在研究所的知识中心,楼梯下的吸烟室里,每周两次(在研究生的强制性出勤日),我听了安德烈·莱昂尼多夫(安德烈·莱昂尼多夫的儿子),亚历山大·拉帕波特(Alexander Rappaport),我的朋友安德烈·博科夫(Andrei Bokov)和弗拉基米尔·尤丁采夫(Vladimir Yudintsev)。甚至在那时,诸如S.O. Khan-Magomedov,A.V. Oppolovnikov和N.F. Gulyanitsky。

几年后,弗拉基米尔·尤金采夫(Vladimir Yudintsev)和我再次结伴在一起。这次,在总计划研究与发展研究所的高级研究系中,该系由阿列克谢·古特诺夫(Alexey Gutnov)领导了一段时间。多亏古特诺夫(Gutnov)的组织和其他才能,我们才有一种特殊的地位,并且只从事那些对我们感兴趣的事情,并且对我们来说似乎很重要,可以独立提出研究和项目的话题。

我们开展活动的主要动机是“推翻”当时生效的总体计划,将城市划分为几个,七个或八个独立的城市-规划区及其中心。该总体规划的主要思想家西蒙·马特维耶维奇·马特维耶夫(Simon Matveyevich Matveev)在我们的讨论中被推到了墙外,他的回答是“一个糟糕的总体规划总比没有总体规划好”。渴望做所有“错误的”事情,以自己的方式,从自己的角度去看待它,这使我们的团队能够做出许多发现和方向,以进行进一步的工作。

我们建议在一个复杂的集聚联系系统的背景下考虑这座城市,而事实上,事实上,这在很多方面都受到了如今将其与周边地区(称为区域)分开的行政障碍的阻碍。我们还说过,该市需要位于交通枢纽(在今天的TPU中)的商务多功能中心的多中心结构,而不是所谓的“城市”。同时,发现了另一个重要且有希望的方向-与历史名城及其环境的合作,这与任何现有标准都不符。在“发现”这个生活中熟悉但专业不熟悉的城市的同时,我们从历史,形态,功能甚至社会分析的尝试着手进行研究。从不同的新观点看待城市的问题。

然后,在1980年代,尽管工作很多,但建筑师生活在贫困中,他们的朋友艺术家:画家,图形艺术家,雕塑家,纪念碑家(设计师),如果有命令,就赚了可观的钱。因此,建筑师被Art Combines吸引住了,在那里他们与艺术家们进行了创造性的共生。博物馆和展览馆的展览是联合创建的,剧院,俱乐部,工业建筑的装饰也已完成。

与艺术家的合作是一所非常好的专业学校,可以免费进行直观的活动,而无需进行架构编程。

我的老师在这里是:雕塑家尼古拉·尼古戈斯扬(Nikolai Nikogosyan),鲁卡维什尼科夫(Rukavishnikov)雕塑家家族,最后是纪念主义者和画家伊万·卢本尼科夫(Ivan Lubennikov),我们与他们一起做了几件非常重要的作品-奥斯威辛集中营纪念馆苏维埃展区的展览,第十七青年,纪念协会的展览,几次比赛等等。

在伟大的老师中,不容提及L.N.帕夫洛娃(Pavlova),我很幸运在1978年作为国际项目研讨会的一部分与魏玛(包豪斯)合作了近一个月。他的建筑姿态,与他的交谈以及师父的魅力的清晰,清晰和富于表现力给我留下了深刻的印象。

最后,在30年前的1989年,一个用于重建Ostozhenka区域的项目诞生并成立了我们的建筑局,该局后来更名为AB Ostozhenka。

这是以前积累的所有专业经验以及在志趣相投的人的友好团队中工作的经验的地方。

在具有Zamoskvorechye,Stoleshnikov,Pokrovka等地区的总体规划中工作的经验之后,在历史环境中工作是熟悉和可以理解的。在Stoleshnikov Lane上的工作期间打开的包裹派上用场了-新建筑物开始容易地适应历史环境,同时遵守了这些历史路线。在Ostozhenka工作也是与最初胆怯的客户和开发人员合作的巨大经历,这些客户和开发人员礼貌地问:“您可以在这里建多少平方米?”,并与当时新兴的官员阶层进行沟通,其中许多人是兄弟建筑师。最近。

我与外国建筑师合作的经历非常有趣:芬兰人,意大利人,英国人,土耳其人,南斯拉夫(有一个南斯拉夫国家!),荷兰人,法国人。

自2003年以来,我们局参加了大型国际比赛的时候了。

这些是圣彼得堡马林斯基剧院的比赛,大莫斯科比赛(2012年)和莫斯科河比赛。我们与法国同事(伊夫·里昂局)一起参加了最后两场比赛。同样,为我们和我们的城市做出了非常重要的发现-一条铁路,一条河流,100个城市和140条河流。我们在比赛中的合作伙伴还包括地理学家,运输工人,社会学家和历史学家建筑师安德烈·巴尔丁(Andrei Baldin)。

在不总结任何结论,不假装发现最终真理的情况下,以及结束本次有关建筑和建筑师的对话时,我想尝试提出一些对我来说很重要的论断:

论文一:“建筑的可靠性”

关联性是指与地点,其属性和特征相一致。同时,人们不禁会注意到“位置”概念的含义和含义在我们眼前不断减少和模糊,也就是说,我们走得越远,我们就越多,而不是在这里,好像不在这个地方。

一方面,这是流动性提高的结果-我们拜访,看到并爱上了世界上许多地方,而现在,即使我们只坚持一个也只有一个,即使我们坚持不懈,我们仍然很难这个地方就是我们所谓的“小家园”。

另一方面,由于智能手机和其他智能玩具,小工具和设备现在无处不在,因此我们在这个特殊的地方,实际上只是在看着智能手机的屏幕,很远-完全在其他地理位置和其他情况下[2]

也就是说,现在,与数字化,小工具化和其他电话相关,除了坐或站的便利性之外,我们进入太空的停留场所的质量和特性已不再重要。

在这方面,接触另一个相关主题:体系结构和设计将是适当的。

我们是谁?他们仍然是建筑师,还是更有可能是设计师,完美物体的设计师,包括房屋,其外壳或室内陈设?

设计是域外和国际化的,对上下文不敏感。如果产品在技术和美学上都是完美的,那么它在任何地方都将是一件好事(您不能说关于建筑)。设计是全球性的。全球化在某种程度上是设计的产物。

建筑师更本地化,脚踏实地。通常,他的工作成果坚定地站在地面上。尽管他们谈论的是船舶的架构,以及诸如欧盟之类的某些机构的架构(但不是设计),但是最近有“perestroika建筑师”等等。

在不考虑此类考虑的情况下,我认为设计以及与之相关的所有事物或多或少可以明确地称为全局现象,而是嵌入到时间相关的时间上下文中。我们将建筑称为特定建筑物的正确名称,并将其构建成与建筑物的精神(天才所在地),品味,气味,历史…相对应的建筑。

第二篇论文:“一切都已经就绪”

就是说,您不需要发明任何东西,只需要学习了解已经存在的东西,已经存在或什至一直存在的东西:以土地所有权边界,旧街道或道路的历史痕迹,充满河流和河流的历史痕迹的形式沟壑,废弃的工业领地和铁轨(“分支机构”)在20世纪上半叶纠缠在一起,排列着大城市,所有这些都已经存在或已经存在,并且细心的城市研究人员将不会因此而过。

这样的“发现”无非是 以“新发现的情况”拒绝以新的观点公开已知的内容或重新阅读现有的情况。一个愚蠢或恶意发明“从未发生过”的东西的众所周知的坏例子是在2011年将新领土并入莫斯科,而不是寻找储备和资源来进一步发展城市本身。然后,聪明的设计师提出了对城市中现有废物区的再思考(回收),工业利用效率低下以及与河流和铁路,土地相邻的土地-所谓的“被遗忘的城市”。这是二次开发,是对城市物质的处理,其含义和功能发生了变化,这是自然而不可避免的过程(Lizin池塘-Tyufeleva Roscha-AMO-ZIS-ZIL-Zilart …)。

唯一的问题是我们如何以好奇,厌恶或尊重的态度对待先前使用的残留物或痕迹。这是对我们文化的考验,因此,在所谓的翻修范围内拆除五层建筑物绝不是建筑问题。

最后是论文,我称之为:“不是”

这是当他们不喜欢其他所有人,而不是现在这里接受的时候。不是在一起,不是一致,而是以自己的方式,以自己的声音。就是说,不仅要在过程的内部,而且要在过程的外部(从侧面一点),那么就有更多的机会查看运动的源头和来源。

显然,现有技术是在过程的内部和外部最佳地交替位置。

“不是这样”的立场,不是与所有人在一起,否则,从另一个角度,好像是从外部,可能会给人们提供一个机会,可以看到更多,更远,甚至可以预见未来。

毕竟,架构始终是关于未来的。从设计的时刻到其实施,总会有一个时间间隔-一个月,一年,几十年,几个世纪……设计是对未来的展望。因此,架构和架构师的任务之一是不仅创建相关的对象。但是,任务也是给照片,未来的形象。但是现在,不幸的是,这是由职业或职业的人们完成的,他们是监护人,或者仅仅是未来已经存在的“监护人”,在这种情况下,他们只能看到威胁和挑战。相信应对这些挑战将花费多少的经济学家,以及为这一切提供必要的法律支持的律师。 [1]“Zhoskoy”是一张特别弄皱的纸,应该扔给了游戏中的伙伴。 [2]与古老的通讯方式不同,电话和电视被永久地固定在特定的位置,例如,在公用公寓中,电话挂在墙上,但是后来出现了一根长线,可以移动在空间上,但仅取决于电线的长度…电视还在沙发对面的房间里有一个特定的位置。

受主题流行